VASIMAG publie de l’information sur un sujet où une erreur ne coûte pas seulement du temps : un effort mal dosé après un accident cardiaque ou pendant un traitement peut faire du mal. Cette page décrit d’où viennent les informations publiées et comment elles sont contrôlées avant d’être mises en ligne.
Les sources, dans cet ordre
Une page part de la source qui fait autorité sur le point traité, jamais d’un résumé trouvé ailleurs.
- Les recommandations des autorités de santé : Haute Autorité de santé, Santé publique France, Assurance maladie, Organisation mondiale de la santé pour les repères d’activité physique.
- Les textes : code de la santé publique et code de la sécurité sociale pour la prescription, l’encadrement et la prise en charge, décrets et arrêtés publiés au Journal officiel.
- Les travaux publiés et les sociétés savantes quand la question est clinique : revues à comité de lecture, sociétés de cardiologie, de diabétologie, de pneumologie, travaux de l’Inserm.
- Les documents des organismes quand la règle est administrative et non médicale : conditions de prise en charge, grilles de remboursement, dispositifs locaux.
Un chiffre n’entre dans une page qu’après ouverture de la source qui le porte. Une donnée reprise d’un article tiers, sans remonter au document d’origine, n’est pas publiée.
Ce qui est daté, et pourquoi
Les recommandations d’activité physique, les conditions de prise en charge et les dispositifs évoluent. Chaque page indique la date à laquelle la règle citée a été vérifiée, et la source qui la porte est nommée en fin d’article. Une valeur qui dépend d’un barème ou d’un dispositif annuel est rattachée à ce barème plutôt que reproduite seule, pour que le lecteur puisse la recontrôler.
La frontière que ce site ne franchit pas
Expliquer une recommandation générale n’est pas conseiller une personne. VASIMAG décrit ce qui est recommandé, prescrit, encadré ou pris en charge ; il ne dit à personne ce qu’il doit faire de son corps. Aucune page ne propose de programme individuel, ne fixe une intensité personnelle, ne contredit une consigne médicale et n’encourage à reprendre malgré un avis contraire.
Les pages qui touchent à une pathologie portent un rappel explicite : l’avis qui prime est celui du médecin qui suit la personne, parce qu’il dispose du dossier que ce site n’a pas.
Quand les sources se contredisent
Cela arrive, y compris entre deux documents officiels, et davantage encore en matière d’activité physique où les seuils évoluent avec la recherche. Dans ce cas, la page retient la source la plus récente et la plus proche du niveau de preuve le plus élevé, et signale la divergence au lieu de la masquer. Une question sur laquelle les sources ne s’accordent pas est présentée comme telle, et non tranchée d’autorité.
La place des outils automatiques
La production des pages s’appuie sur des outils de rédaction assistée par intelligence artificielle. Le choix des sujets, le choix des sources, la vérification des chiffres et la relecture finale restent des décisions humaines. Aucun texte n’est publié sans que les références citées aient été ouvertes.
Les corrections
Une erreur signalée est vérifiée à sa source puis corrigée dans la page concernée, dont la date de mise à jour est modifiée. Quand la correction change le sens d’une information, elle est signalée dans la page et non appliquée en silence. Les signalements se font par la page de contact et sont traités en priorité.